房屋买卖合同纠纷 （2017）黑02民终1365号

当事人之间的房屋买卖关系事实清楚、证据充分，郭伟杰理应积极给付所欠房款。庭审中郭伟杰称买卖房屋契约书中划掉部分和后填写的还款日期部分是其在与石国朋买卖房屋当天交接房款时由石国朋的父亲所划掉和填写，但此买卖房屋契约书系郭伟杰向法庭提供的，其交易房屋时并未提出异议，现已时隔多年，应视为郭伟杰对此契约书已予以认可，且郭伟杰未能向法庭提供相反证据予以证实其主张，因此对郭伟杰的抗辩一审法院不予支持。综上，石国朋的合理的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：郭伟杰于一审判决生效时立即给付石国朋购房款人民币10,000元。案件受理费50元减半收取25元，由郭伟杰负担。本院经审理查明，一审法院查明的相关事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉房屋买卖合同（买卖房屋契约书）系双方当事人真实意思表示，该合同合法、有效。对于合同条款一中存在被划去部分以及手书修改部分，石国朋及郭伟杰均认可系石国朋之父在合同书上所修改，但双方对修改时间存有异议。根据双方陈述情况，结合涉案合同原件系由郭伟杰向一审法院提供的事实，且双方当事人

当事人之间的房屋买卖关系事实清楚、证据充分，郭伟杰理应积极给付所欠房款。庭审中郭伟杰称买卖房屋契约书中划掉部分和后填写的还款日期部分是其在与石国朋买卖房屋当天交接房款时由石国朋的父亲所划掉和填写，但此买卖房屋契约书系郭伟杰向法庭提供的，其交易房屋时并未提出异议，现已时隔多年，应视为郭伟杰对此契约书已予以认可，且郭伟杰未能向法庭提供相反证据予以证实其主张，因此对郭伟杰的抗辩一审法院不予支持。综上，石国朋的合理的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：郭伟杰于一审判决生效时立即给付石国朋购房款人民币10,00

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终1365号上诉人（原审被告）：郭伟杰，男。委托诉讼代理人郭伟春（郭伟杰之弟），男。被上诉人（原审原告）：石国朋，男。上诉人郭伟杰因与被上诉人石国朋房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院(2017)黑0229民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案郭伟杰的……