金融借款合同纠纷 （2016）渝01民初286号

双方对证据的真实性、关联性无异议，本院予以确认。至于该证据所证明的具体事实即证据的证明力问题，本院将在争议焦点部分综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，被告科旭物资公司（借款人、甲方）与原告富滇银行重庆分行（贷款人、乙方）签订了编号为710011308401005002的《人民币资金借款合同》，主要约定，甲方向乙方借款人民币4300万元（银行承兑汇票敞口）；借款期限为一年，即2013年8月26日起至2014年8月25日止；甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、提存等费用；如甲方违约，应承担乙方为实现债权支出的所有费用；本合同项下的借款金额为编号为710011308401005002的《最高额抵押合同》、编号为710011308401005002的《富滇银行对公业务个人最高额保证合同》所确定的最高额债权金额，具体金额、期限以分次《银行承兑汇票业务协议》为准。同日，晋愉地产公司（甲方、抵押人）与原告富滇银行重庆分行（乙方、抵押权人）签订了编号为710011308401005002的《最高额抵押合同

双方对证据的真实性、关联性无异议，本院予以确认。至于该证据所证明的具体事实即证据的证明力问题，本院将在争议焦点部分综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月26日，被告科旭物资公司（借款人、甲方）与原告富滇银行重庆分行（贷款人、乙方）签订了编号为710011308401005002的《人民币资金借款合同》，主要约定，甲方向乙方借款人民币4300万元（银行承兑汇票敞口）；借款期限为一年，即2013年8月26日起至2014年8月25日止；甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师费、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、提存等费用；如甲方违约，应承担乙方为实现债

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初286号原告：富滇银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区龙山街道龙华大道2号北辰花园3幢，组织机构代码56994289-5。法定代表人：刘军，行长。委托诉讼代理人：樊先仪，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚科，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆科旭物资贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇银燕路6号2幢18-6号，统一社……