物业服务合同纠纷 (2019)湘01民终9330号
裁判要旨
金茂物业公司承接的金茂(上海)物业服务有限公司与李颂之间签订的《前期物业服务协议》,系双方真实意思表示,不违反法律强制性禁止性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。金茂物业公司虽然为李颂提供了一定的物业服务,但未能按协议全面履行物业服务义务,存在着物业服务瑕疵。李颂与金茂物业公司签订了物业服务协议,并接受了金茂物业公司提供的物业服务,应当依约缴纳物业费。关于李颂提出金茂物业公司对小区业主违建、住改商、圈地制止不力等问题,因上述问题的处理不属于金茂物业公司的职权范围;以及要求金茂物业公司向李颂公开致歉的请求,均属于另一法律关系,可另行主张权利,故对金茂物业公司主张李颂支付物业管理费3551.34元、违约金1065.4元的诉请,考虑到金茂梅溪湖一期小区目前物业管理的现状和存在的问题,结合本案实际情况,基于公平原则,对物业管理费、违约金予以酌情减免。为此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体
摘要
金茂物业公司承接的金茂(上海)物业服务有限公司与李颂之间签订的《前期物业服务协议》,系双方真实意思表示,不违反法律强制性禁止性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务。金茂物业公司虽然为李颂提供了一定的物业服务,但未能按协议全面履行物业服务义务,存在着物业服务瑕疵。李颂与金茂物业公司签订了物业服务协议,并接受了金茂物业公司提供的物业服务,应当依约缴纳物业费。关于李颂提出金茂物业公司对小区业主违建、住改商、圈地制止不力等问题,因上述问题的处理不属于金茂物业公司的职权范围;以及要求金茂物业公司向李颂公开致歉的请求,均属于另一法律关系,可另行主张权利,故对金茂物业公司主张李颂支付物业管理费
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9330号上诉人(原审原告):中化金茂物业管理(北京)有限公司长沙分公司,住所地湖南省长沙市岳麓区麓景路1600号金茂苑高层13号栋109房。法定代表人:王永利,该公司总经理。委托诉讼代理人:李勤,湖南益云律师事务所律师。上诉人(原审被告):李颂,男,1991年7月18日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:戴利思,湖南金……