金融借款合同纠纷 （2016）新22民初32号

昆仑银行与华通公司、蒋立华、常秋兰、逯锦章、朱峰峦、张稷学、刁红侠签订的油企通业务融资合同、签订炼化产品年度采购合同、保证合同等系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务。本案双方争议的焦点问题是1、昆仑银行能否单方终止合同并提前收回贷款，利息应当如何计算。2、华泰公司是否应该支付昆仑银行律师费，逯锦章是否对律师费承担连带付款责任。一、关于昆仑银行能否单方终止合同并提前收回贷款，利息应当如何计算的问题。本案双方当事人签订合同后，昆仑银行按约定向华泰公司发放贷款45000000元，按照双方合同约定，华泰公司在合同履行期内出现了双方约定的其他债务未能清偿以及被案外人起诉等违约行为，昆仑银行可以单方终止合同并提前收回剩余贷款，该约定并不违反《中华人民共和国合同法》的有关规定，该约定行为有效。现华泰公司欠付案外人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行、东营市远洋石油化工有限责任公司等债务并已涉及诉讼，故昆仑银行单方终止合同并提前收回剩余贷款符合双方的约定。华泰公司除已经偿还的1000000元本金外还应当偿还剩余本金44000000元及

昆仑银行与华通公司、蒋立华、常秋兰、逯锦章、朱峰峦、张稷学、刁红侠签订的油企通业务融资合同、签订炼化产品年度采购合同、保证合同等系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务。本案双方争议的焦点问题是1、昆仑银行能否单方终止合同并提前收回贷款，利息应当如何计算。2、华泰公司是否应该支付昆仑银行律师费，逯锦章是否对律师费承担连带付款责任。一、关于昆仑银行能否单方终止合同并提前收回贷款，利息应当如何计算的问题。本案双方当事人签订合同后，昆仑银行按约定向华泰公司发放贷款45000000元，按照双方合同约定，华泰公司在合同履行期内出现了双方

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新22民初32号原告：昆仑银行股份有限公司吐哈分行，住所地：哈密石油基地六区建设银行综合楼西侧。法定代表人：邹祥文，行长。委托诉讼代理人：葛晟谦，系新疆君始律师事务所律师。被告：乌苏市华泰石油化工有限公司，住所地：塔城地区乌苏市东工业园区。法定代表人：蒋德刚，总经理。委托诉讼代理人：逯锦章，男，汉族，1973年12月30日出生，住乌苏……