租赁合同纠纷 （2021）豫12民终967号

殷光瑞承认刘青云在本案中主张的事实，故对刘青云主张的事实予以确认。关于殷光瑞抗辩称自己行为系职务行为，刘青云应找相关公司讨要，但没有提交相关证据；再者，殷光瑞出面租赁刘青云机械使用后，并给刘青云出具欠条，该欠条上也未显示公司印章，刘青云也找不到殷光瑞所称的相关公司主张权利，殷光瑞将自己经手债务履行后可以行使追偿权，因此对殷光瑞的抗辩，不予支持。综上，根据诚实信用原则，为保护交易安全，支持刘青云的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百零三条、第七百二十二条之规定，判决如下：殷光瑞于判决生效后十日内支付刘青云机械租赁费14000元。案件受理费150元，由殷光瑞负担。二审经审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，刘青云的机械是殷光瑞出面租赁，并由殷光瑞个人向刘青云出具欠条，殷光瑞称自己系职务行为，但刘青云对此不予认可，而殷光瑞未能提供准确的公司名称，也未提供证据证明其主张，一审判决殷光瑞支付刘青云机械租赁费用14000元并无不当，二审予以维持。殷光瑞的上诉请求因证据不足，二审无法支持。如殷光瑞的行为确属履行职务，殷光瑞履行债务后可行使追偿权予以救济。综上所述，一审判决认定事实清

殷光瑞承认刘青云在本案中主张的事实，故对刘青云主张的事实予以确认。关于殷光瑞抗辩称自己行为系职务行为，刘青云应找相关公司讨要，但没有提交相关证据；再者，殷光瑞出面租赁刘青云机械使用后，并给刘青云出具欠条，该欠条上也未显示公司印章，刘青云也找不到殷光瑞所称的相关公司主张权利，殷光瑞将自己经手债务履行后可以行使追偿权，因此对殷光瑞的抗辩，不予支持。综上，根据诚实信用原则，为保护交易安全，支持刘青云的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百零三条、第七百二十二条之规定，判决如下：殷光瑞于判决生效后十日内支付刘青云机械租赁费14000元。案件受理费150元，由殷光瑞负担。二审经审理查明的基

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终967号上诉人（原审被告）：殷光瑞，男，1976年5月1日出生，汉族，住卢氏县，现三门峡监狱服刑。被上诉人（原审原告）：刘青云，男，1977年7月1日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。上诉人殷光瑞因与被上诉人刘青云租赁合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2021）豫1224民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月3日……