（2018）苏01行初173号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”修改前的行政诉讼法第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案的证据证明，浦口区政府作出26号《决定》后，已于2013年8月1日将“26号《决定》”张贴公示，“26号《决定》”中也告知了提起行政诉讼的权利及期限，故本案应适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定，即本案的起诉期限应为3个月。傅维珍等人虽在2015年以浦口区政府为被告向本院提起行政诉讼，但其时已经超过起诉期限。傅维珍于2017年8月提起本案诉讼，亦超过法定起诉期限。据此，本院作出(2017)苏01行初715号行政裁定，驳回傅维珍的起诉。另查，2014年11月29日，浦口区政府作出《关于撤销浦政征字[2014]27号房屋征收决定的公告》（以下简称《公告》），该公告载明：2013年8月1日，浦口区政府公布26号《决定》，决定对浦口区桥林街道老街环境综合整治项目实施
摘要
傅维珍与夏玉强、南京市浦口区人民政府城市规划管理(规划)一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏01行初173号起诉人：傅维珍，女，1938年8月20日生，汉族，户籍所在地南京市浦口区。起诉人：夏玉强，男，1974年1月31日生，汉族，户籍所在地南京市浦口区。本院于2018年3月30日收到起诉人傅维珍、夏玉强以南京市浦口区人民政府（以下简称浦口区政府）为被告的起诉状，同年4月2日本院向起诉人释明并于同月9日再次收到起诉人起诉材料。本院依……