申请执行人执行异议之诉 (2018)川01民终1073号
裁判要旨
博创科技公司与钟文和网晟科技公司之间的债权债务关系,倪蓉不是民事调解书中确定的支付义务人,在案件进入强制执行阶段后,倪蓉也未被追加为被执行人,因此,不能认定倪蓉有向博创科技公司支付的义务,不应当以倪蓉的财产清偿钟文和网晟科技公司对博创科技公司的债务。博创科技公司主张钟文以倪蓉名下的F号房进行了抵押担保,但是该债权是因钟文经营网晟科技公司产生的,抵押只有钟文签字,博创科技公司没有证据证明取得了倪蓉的认可或者追认,也没有办理抵押权登记,博创科技公司要求执行倪蓉名下的F号房没有依据。关于F号房的所有权人,一审法院认为,第一,虽然F号房签订购房合同和取得房屋产权的时间是在倪蓉和钟文婚姻关系存续期间,房屋购买和按揭贷款均是以倪蓉一个人的名义办理,房屋的所有权登记为倪蓉单独所有,从形式要件上看F号房为倪蓉单独所有;第二,2014年9月19日,倪蓉和钟文登记离婚并对财产进行了分割,确认了房屋归属于倪蓉,二人离婚和财产分割的时间发生在博创科技公司与钟文、网晟科技公司案件的民事调解书形成之前;第三,二人离婚后至今该房屋上一直存在房屋抵押贷款未清偿,抵押贷款的债务人登记为倪蓉,且由倪蓉实际偿还借款。综上,
摘要
博创科技股份有限公司、钟文申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1073号上诉人(原审原告、申请执行人):博创科技股份有限公司。住所地:浙江省嘉兴市南湖区亚太路***号*号楼。法定代表人:朱伟,董事长。委托诉讼代理人:陈丽娜,四川信都律师事务所律师。被上诉人(原审被告、执行案外人):倪蓉,女,1972年9月11日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。被上诉人(原审被告、被执行人):钟文,男,1969年……