车辆租赁合同纠纷 （2017）皖16民终1548号

原告王志鹏与被告涡阳县楚店镇人民政府签订的车辆租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告王志鹏已将未支付的费用发票经当时楚店镇负责人审核签字后交给楚店镇财政所报账，被告理应支付该笔费用。故对原告的诉讼请求予以支持。被告方辩称本案不应适用简易程序及本案已超诉讼时效，对此本院认为，该案事实清楚，争议不大切原告多次催要该款未果，对此辩称本院不予支持。被告方其他辩称因未有向本院提供证据证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定。判决：被告涡阳县楚店镇人民政府给付原告王志鹏224150元，于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费4662元，减半收取2331元，由被告涡阳县楚店镇人民政府负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实同一审。本院认为，本案的争议焦点是原审程序是否合法；上诉人是否具备诉讼主体资格；本案是否超过诉讼时效。本案中，一审适用简易程序并未违反《最高人民法院关于适用的解释》

原告王志鹏与被告涡阳县楚店镇人民政府签订的车辆租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告王志鹏已将未支付的费用发票经当时楚店镇负责人审核签字后交给楚店镇财政所报账，被告理应支付该笔费用。故对原告的诉讼请求予以支持。被告方辩称本案不应适用简易程序及本案已超诉讼时效，对此本院认为，该案事实清楚，争议不大切原告多次催要该款未果，对此辩称本院不予支持。被告方其他辩称因未有向本院提供证据证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1548号上诉人（原审被告）：涡阳县楚店镇人民政府，住所地安徽省涡阳县楚店镇。法定代表人：岳云，镇长。委托诉讼代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志鹏，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人涡阳县楚店镇人民政府因与被上诉人王志鹏车辆租赁合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1……