租赁合同纠纷 （2016）京03民终5748号

东风世景公司应与丰润城建分公司确认合同结算金额后再主张。东风世景公司据此一直积极与丰润城建分公司沟通，但丰润城建分公司不予理睬，也不与东风世景公司对租赁合同的结算金额进行确认。综上，现要求：1.丰润城建分公司、丰润公司支付尚欠合同款681292.10元；2.丰润城建分公司、丰润公司支付逾期付款产生的部分违约金20万元。丰润城建分公司在一审中答辩称：东风世景公司此前曾起诉丰润城建分公司与丰润公司，在该案开庭中，丰润城建分公司向法庭提交的证据能够证明东风世景公司对双方合同第十四条进行了篡改，并伪造了其公司的统计表，属于妨碍诉讼的行为。丰润城建分公司认为东风世景公司的诉讼请求和理由均不成立，应当驳回东风世景公司的诉讼请求。丰润公司在一审中答辩称：同意丰润城建分公司的意见。一审法院审理查明：东风世景公司与丰润城建分公司于2010年9月7日签订《（旧）建筑模板租赁合同》，丰润城建分公司为甲方，东风世景公司为乙方，双方约定：乙方租赁甲方的租赁物用于丰润金泰花园25#、33#楼工地，租赁物为大模板（日租金1.4元）、标准角模（日租金1.4元）、异型角模（日租金1.7元），甲方并向乙方销售楼梯踏步（每

东风世景公司应与丰润城建分公司确认合同结算金额后再主张。东风世景公司据此一直积极与丰润城建分公司沟通，但丰润城建分公司不予理睬，也不与东风世景公司对租赁合同的结算金额进行确认。综上，现要求：1.丰润城建分公司、丰润公司支付尚欠合同款681292.10元；2.丰润城建分公司、丰润公司支付逾期付款产生的部分违约金20万元。丰润城建分公司在一审中答辩称：东风世景公司此前曾起诉丰润城建分公司与丰润公司，在该案开庭中，丰润城建分公司向法庭提交的证据能够证明东风世景公司对双方合同第十四条进行了篡改，并伪造了其公司的统计表，属于妨碍诉讼的行为。丰润城建分公司认为东风世景公司的诉讼请求和理由均不成立，应当驳回

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5748号上诉人（原审被告）丰润建筑安装股份有限公司城建分公司，营业场所河北省唐山市丰润荣国南大路。负责人邵秀利，经理。委托代理人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京东风世景模板有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东风村二条。法定代表人谷士井，董事长。委托代理人王立志，男，1983年7月2日出生。委托代理人孙威，北京市……