承揽合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00372号

市场经济中应遵守诚实守信原则。众鑫门窗公司与芜湖七局签订的“彩塑门窗及彩铝百叶窗制作安装合同”系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，予以确认。合同双方均应按合同约定的内容履行相关义务，现众鑫门窗公司按约履行了合同中约定的门窗安装等义务，合同相对方即芜湖七局应按合同约定向众鑫门窗公司支付相应的工程款，至众鑫门窗公司起诉之日，合同相对方未能履行付款义务，显已违约，应承担相应的违约责任。本案中，合同相对方系芜湖七局，因其不具有法人资格，依照相关法律规定，其民事责任由公司承担，即在芜湖七局违约情形下，七局二公司应承担相关违约责任，故对众鑫门窗公司主张要求七局二公司给付相关工程款的诉请依法予以支持。2013年元月11日，七局二公司项目经理吴产泉在分包施工众鑫门窗公司结算审核（审批）表中签字确认众鑫门窗公司分包工程总价款为2403990元，该总价款虽未经七局二公司认可，但其项目经理的签字确认行为系履行职务行为，应视为七局二公司签字确认。依据双方所签合同中对付方式及期限的约定，截止2012年6月30日，七局二公司应给付众鑫门窗公司工程款为：2403990×80℅﹦1923192元；上述涉案工程于2

市场经济中应遵守诚实守信原则。众鑫门窗公司与芜湖七局签订的“彩塑门窗及彩铝百叶窗制作安装合同”系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，予以确认。合同双方均应按合同约定的内容履行相关义务，现众鑫门窗公司按约履行了合同中约定的门窗安装等义务，合同相对方即芜湖七局应按合同约定向众鑫门窗公司支付相应的工程款，至众鑫门窗公司起诉之日，合同相对方未能履行付款义务，显已违约，应承担相应的违约责任。本案中，合同相对方系芜湖七局，因其不具有法人资格，依照相关法律规定，其民事责任由公司承担，即在芜湖七局违约情形下，七局二公司应承担相关违约责任，故对众鑫门窗公司主张要求七局二公司给付相关工程款的诉请依法予以支持。2

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00372号上诉人（一审被告）：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴建英，该公司总经理。委托代理人：马勇，该公司员工。委托代理人：保伟，该公司员工。被上诉人（一审原告）：芜湖众鑫门窗有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：葛大清，该公司总经理。委托代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。上诉人中建七局第二……