劳动争议 （2017）粤01民终20323号
裁判要旨
关于不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司解除与刘永超的劳动关系是否合法的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，刘永超虽然申请证人陈某和何某出庭作证，刘永超已向其主管领导口头申请报备，但陈某和何某的证言显示其是在餐桌上的非正式场合，陈某和何某亦是听吉家文的陈述，属于传来证据，且没有其他证据相佐证，故上述两证人的证言效力低，本院不予采信。因刘永超仍未能完成其以口头形式向上级领导报备的举证责任，故其应承担不利的后果。不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司依《员工手册》第十一章第2条第[3]项第22款的规定解除与刘永超的劳动合同依据充分。原审驳回刘永超的诉讼请求无误，本院予以维持。不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司在二审提交的《违纪处理单》可在仲裁和原审时提交，不属于新证据，本院不予接纳。综上所述，刘永超的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元
摘要
刘永超、不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20323号上诉人（原审原告）：刘永超，男，1974年5月12日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：杜仕林，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：丁婷婷，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司，住所地上海市闵行经济技术开发区。法定代表人：潘龙（LUCAPARODI），该公司董事长。委托……