民间借贷纠纷 （2018）湘09民申25号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，夫妻共同债务的认定应当以“是否发生在夫妻关系存续期间”和“是否用于家庭共同生活”为依据。符萍提供符辉生前出具的借条和符辉、戴耀芝之子符劲涛的证言来证实涉案债务用于了夫妻共同生活和生产经营。经查，戴耀芝长期在广东省东莞市务工，并未参与符辉在湖南省益阳市的生产经营。且符辉与戴耀芝夫妻双方感情不和，符辉先后于2015年10月及2016年9月起诉离婚。符劲涛在所提供的证言中亦陈述符辉向符萍借款时，戴耀芝不在场，符辉与戴耀芝曾因借款发生争吵。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，综合分析符辉与符萍的借款事实、符辉与戴耀芝的情感状况，符萍所提交的证据不足以证明符辉与戴耀芝有共同举债的合意、涉案债务用于了夫妻共同生产生活。故原一、二审判决认定涉案债务为符辉个人债务并无不妥。综上所述，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。申请人符萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第
摘要
符萍与戴耀芝民间借贷纠纷一案再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符萍，男，汉族，1972年9月27日出生，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴耀芝，女，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人符萍因与被申请人戴耀芝民间借贷纠纷一案，不服湖……