案外人执行异议之诉 （2015）郴民一初字第31号

该三份协议来源合法、内容真实，与本案关联，予以采信；郴房遗办交函[2014]23号交办函来源合法、内容真实，与本案关联，予以采信；湘南大酒店提交的其他证据，因郴州三建公司与湖南恒利公司均无异议，本院予以采信。郴州三建公司的1、3、6号证据与本案无关，不予采信；2、4、5号证据不能证明其主张的事实，不予采信。本院依职权调取的证据来源合法、内容真实，与本案关联，予以采信。根据本院认证情况及双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2002年12月28日，湘南大酒店与湖南恒利公司就湘南大酒店综合大楼签订《联合开发合同书》，约定：湘南大酒店提供郴州市人民路与国庆路交叉处的一块约5.4亩的土地负责拆迁安置费用的40%，湖南恒利公司负责项目工程的建设、职工补偿及拆迁安置费用的60%，共需投资约4800万元（具体以国家预算定额、市政府规费收费标准及实际发生费用并经湘南大酒店认可为准）。设计整幢大楼分为A地和B地，其中A地块拟建建筑共14层（地下1层，地上13层），总面积约18000平方米，B地块拟建建筑共7层（以规划批准为准），总面积约4000平方米。双方还就房屋及价值分配方案作了约定，湘南大酒店占该

该三份协议来源合法、内容真实，与本案关联，予以采信；郴房遗办交函[2014]23号交办函来源合法、内容真实，与本案关联，予以采信；湘南大酒店提交的其他证据，因郴州三建公司与湖南恒利公司均无异议，本院予以采信。郴州三建公司的1、3、6号证据与本案无关，不予采信；2、4、5号证据不能证明其主张的事实，不予采信。本院依职权调取的证据来源合法、内容真实，与本案关联，予以采信。根据本院认证情况及双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2002年12月28日，湘南大酒店与湖南恒利公司就湘南大酒店综合大楼签订《联合开发合同书》，约定：湘南大酒店提供郴州市人民路与国庆路交叉处的一块约5.4亩的土地负责拆迁安置

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一初字第31号原告湖南省郴州市湘南大酒店，住所地湖南省郴州市人民东路*号。法定代表人陈剑雄，该酒店经理。委托代理人罗小毛，该酒店党支部书记。委托代理人何文生，郴州市北湖区法制办工作人员。被告郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人黄文革，该公司总经理。委托代理人黄柳菊，该公司员工。第三人湖南恒利房地产开发有……