侵权责任纠纷 （2017）豫07民终3501号

2016年12月30日上午，刘青利与赵庆霞和陈志芳在阳光保险公司晨会时因保险佣金产生纠纷，经公安部门处理后，刘青利以赵庆霞侵占其手提包及包内财物不予归还为由诉至一审法院。在本案一审庭审时，陈志芳作为证人当庭作证认可刘青利的手提包由其保管。陈志芳的当庭证言能够证明刘青利的手提包由其占有，赵庆霞并未占有刘青利的手提包，刘青利应以其手提包的实际占有人陈志芳作为被告进行诉讼。故刘青利以赵庆霞作为被告进行诉讼，要求赵庆霞归还其手提包并赔偿经济损失，其诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，一审法院裁定：驳回刘青利的起诉。刘青利预交的一审案件受理费50元，予以退还。本院二审期间，刘青利提交了以下证据：1、韩爱琴、陈水玲阳光人寿保险股份有限公司保全业务批单各一份，证明该2个批单的退保由赵庆霞造成的；2、个人寿险营销员基本管理办法复印件2页，证明刘青利不欠赵庆霞任何业务费用，且证明刘青利要求的维权期间经济损失2800元；3、证人薛某、何某出庭证言，证明抢包的就是赵庆霞。赵庆霞质证称对刘青利提交的证据1、2均不认可，这些和赵庆霞没有关

2016年12月30日上午，刘青利与赵庆霞和陈志芳在阳光保险公司晨会时因保险佣金产生纠纷，经公安部门处理后，刘青利以赵庆霞侵占其手提包及包内财物不予归还为由诉至一审法院。在本案一审庭审时，陈志芳作为证人当庭作证认可刘青利的手提包由其保管。陈志芳的当庭证言能够证明刘青利的手提包由其占有，赵庆霞并未占有刘青利的手提包，刘青利应以其手提包的实际占有人陈志芳作为被告进行诉讼。故刘青利以赵庆霞作为被告进行诉讼，要求赵庆霞归还其手提包并赔偿经济损失，其诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，一审法院裁定：驳回刘青利的起诉。刘青利预交的一

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终3501号上诉人（原审原告）:刘青利，女，1973年2月15日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：赵庆霞，女，1974年11月8日出生，汉族，住新乡市。上诉人刘青利因与被上诉人赵庆霞侵权责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初1014号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘青利……