合同纠纷 （2021）鲁06民终1477号

《电力工程施工合同》中被上诉人虽然没有取得许可证，违反了《承装(修、试)电力设施许可证管理办法》，但不影响施工合同效力，因为《承装(修、试)电力设施许可证管理办法》系部门规章，不属于强制性规定。《中华人民共和国建筑法》六十五条规定，未取得资质证书承揽工程的，予以取缔，并处罚款；有违法所得的，予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。根据以上规定，因为被上诉人不具备电力工程施工资质，所以双方签订的《电力工程施工合同》应当认定无效。一审法院在认定合同效力方面适用法律错误。五、认定事实的主要证据未经质证。为查明案情一审法院依职权至国家电网烟台供电公司莱山供电中心进行了调查，并根据允许电压误差数据等调查结果认定案涉工程施工质量合格。但该调查笔录庭审时并未向当事人说明并听取当事人的意见。民事诉讼法第六十四条规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事

《电力工程施工合同》中被上诉人虽然没有取得许可证，违反了《承装(修、试)电力设施许可证管理办法》，但不影响施工合同效力，因为《承装(修、试)电力设施许可证管理办法》系部门规章，不属于强制性规定。《中华人民共和国建筑法》六十五条规定，未取得资质证书承揽工程的，予以取缔，并处罚款；有违法所得的，予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。根据以上规定，因为被上诉人不具备电力工程施工资质，所以双方签订的《电力工程施工

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1477号上诉人(原审被告)：吕本政，男，1974年5月9日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。委托诉讼代理人：明勇、修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：烟台健隆电力工程有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区青华街88号内2号。法定代表人：马建杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙斌，烟台芝罘幸福法律服务所法律工作……