诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2018）粤01民终13105号
裁判要旨
案件为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。星凯所、周文基签订的《民事委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约履行各自义务。案件争议的焦点主要为：一、周文基是否应当向星凯所支付风险代理律师费。首先，星凯所在履行《民事委托代理合同》的过程中是否存在过错或违约行为。周文基主张方加德于第1106号案起诉的购房款本金数额有误，对此星凯所已作合理解释，且该民事起诉状载有周文基的签名，周文基在该案庭审及补充质证过程中亦未对该诉请提出异议或要求变更，应视为同意。根据合同相对性原则，周文基可就该10000元另行主张权利。周文基还主张星凯所未就时代宏泰公司一房二卖的行为申请调查取证，该主张与第1106号案开庭笔录记载的情况不一致，该案经办法官已作相关回应。原审法院对周文基上述主张均不予采信。至于星凯所是否怠于通知缴纳上诉费的问题。星凯所提交的证据显示方加德通过电子邮件及邮寄方式向周文基送达上诉费用缴纳通知书。本院工作人员亦就缴费问题致电周文基。电子邮箱收件地址为周文基妻子使用，周文基、星凯所曾以该电子邮箱地址收发相关诉讼文书。邮寄的
摘要
广东星凯律师事务所、周文基诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13105号上诉人（原审原告）：广东星凯律师事务所，住所地：广东省广州市番禺区桥兴大道286号新毅大厦四楼。法定代表人：何树枝，主任。委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周文基，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：吴燕华，女，1980年11月22日出生，汉族，住广东……