建设工程合同纠纷 （2021）冀09民终243号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案系建设工程施工合同纠纷，本案被告张金忠本身无发包资格，原告谢如军以及第三人付国平均系自然人，均未取得建筑企业施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，原告与被告张金忠签订的《建筑工程内部承包协议》以及原告与第三人付国平签订的《建筑工程劳务分包合同》均无效。虽然上述合同无效，但原告以及第三人付国平进行了案涉工程施工，根据权利义务相一致以及公平原则，原告主张被告支付剩余工程款一审法院予以支持。 原告认可被告张金忠给付工程款2656310元，一审法院予以确认。被告张金忠虽对一审法院委托河北柏金工程项目管理有限公司出具的鉴定结论有异议，但未提供相关证据，一审法院对上述鉴定结论予以采信，被告张会忠应按该鉴定结论给付原告剩余工程款3315513.09元(5971823.09元-2656310元)。本案中原告起诉本案被告的时间为2019年1月21日被告张金忠提供

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案系建设工程施工合同纠纷，本案被告张金忠本身无发包资格，原告谢如军以及第三人付国平均系自然人，均未取得建筑企业施工资质，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，原告与被告张金忠签订的《建筑工程内部承包协议》以及原告与第三人付国平签订的《建筑工程劳务分包合同》均无效。虽然上述合同无效，但原告以及第三人付国平进行了案涉工程施工，根据权利义务相一致以及公平原则，原告主张被

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终243号 上诉人（原审原告）：谢如军，男,1970年3月27日生,汉族，住河南省宝丰县，现住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：梅茹彦、王敬男，河北建平律师事务 所律师。 上诉人（原审被告）：张金忠，男,1971年8月17日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张宇，女,1987……