储蓄存款合同纠纷 （2017）皖08民终1679号

本案与经济犯罪案件非属同一法律关系，在相关刑事案件未处理完成时即对本案进行审理与判决属适用法律错误。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，驳回被上诉人储著球的全部诉讼请求。储著球的辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。储著球向一审法院起诉请求：1.判令中行岳西支行赔偿储著球存款损失69642.32元及利息（自2016年7月28日起按中国人民银行规定及中行岳西支行公布的同期存款利率计算至获得赔偿之日止）；2.诉讼费用由中行岳西支行承担。一审法院认定：2015年4月3日，储著球在中行岳西支行申请开办长城电子借记卡，并填写格式合同个人账户开户及综合服务申请表。该表背面为中国银行个人账户开户及综合服务格式协议书，其中第三条以黑体加粗的方式约定“甲方（指储著球，下同）应妥善保管资金凭证和各类交易密码，以甲方资金凭证和密码所进行的一切交易，均视为甲方亲自办理”。同日，中行岳西支行向储著球发放客户姓名为储著球、卡号为62×××70长城电子借记卡。后储著球陆续在该卡内存款。2016年7月28日，储著球持卡在山东省烟台市。同日15时42分，储著球刷卡支付烟台蓝馨酒店

本案与经济犯罪案件非属同一法律关系，在相关刑事案件未处理完成时即对本案进行审理与判决属适用法律错误。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判，驳回被上诉人储著球的全部诉讼请求。储著球的辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。储著球向一审法院起诉请求：1.判令中行岳西支行赔偿储著球存款损失69642.32元及利息（自2016年7月28日起按中国人民银行规定及中行岳西支行公布的同期存款利率计算至获得赔偿之日止）；2.诉讼费用由中行岳西支行承担。一审法院认定：2015年4月3日，储著球在中行岳西支行申请开办长城电子借记卡，并填写格式合同个人账户开户及综合服务申请表。该

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1679号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县建设东路187号。法定代表人：叶春生，该支行行长。委托诉讼代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪翰章，安徽国誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：储著球，男，1982年4月27日出生，汉族，工人，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：刘光……