借款合同纠纷 （2016）云07民终144号

本案中，徐文容起诉的款项分为两部分，一部分时合伙人的生活开支负债，一部分为龙洞乡煤矿的借款，用于煤矿的建设，因此一审法院在对上述欠款进行区分的情况下做出了判决。对于上诉人的上诉，本院认为李世发与陈祖林签订《资产重组合同》后，龙洞乡煤矿的投资人发生了变更，可能使公司的经营方式、公司资产发生一定的变化，但是龙洞乡煤矿作为一个独立的法律主体并未发生改变，故本案中就借款本息140057.19元判决龙洞乡煤矿承担连带偿还责任并无不当。陈祖林与三和煤业有限公司在李世发、陈祖林签订《资产重组合同》后，对龙洞乡煤矿的资产、部分债权债务进行了承接，故三和煤业有限公司关于本案所涉欠款不属于按重组合同应由三和煤业有限公司及陈祖林承担的5500万元债务之内的主张不成立，故原审法院在认定上述事实的基础上判决陈祖林、三和煤业有限公司承担连带责任并无不当。综上，原审判决对徐文容起诉的欠款依据本案的实际情况进行了区分处理，并作出判决，认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12745.00元由上诉人华

本案中，徐文容起诉的款项分为两部分，一部分时合伙人的生活开支负债，一部分为龙洞乡煤矿的借款，用于煤矿的建设，因此一审法院在对上述欠款进行区分的情况下做出了判决。对于上诉人的上诉，本院认为李世发与陈祖林签订《资产重组合同》后，龙洞乡煤矿的投资人发生了变更，可能使公司的经营方式、公司资产发生一定的变化，但是龙洞乡煤矿作为一个独立的法律主体并未发生改变，故本案中就借款本息140057.19元判决龙洞乡煤矿承担连带偿还责任并无不当。陈祖林与三和煤业有限公司在李世发、陈祖林签订《资产重组合同》后，对龙洞乡煤矿的资产、部分债权债务进行了承接，故三和煤业有限公司关于本案所涉欠款不属于按重组合同应由三和煤业有

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终144号上诉人（原审被告）华坪县龙洞乡煤矿。投资人：陈祖林。上诉人（原审被告）华坪县三和煤业有限公司，住所地：华坪县荣将镇荣将社区九组。法定代表人陈祖林，公司董事长。上诉人（原审被告）陈祖林，男，汉族，现年33岁，大专文化，云南省华坪县人，个体户，住华坪县中心镇楠木村委会*组**号，身份证号：5332231983********。被上……