承揽合同纠纷 （2020）鲁10民终3600号

双方当事人签订的两份采购合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应依合同约定行使权利、履行义务。双方当事人对德瑞博公司采购易行公司货物、欠付易行公司货款139517元并无异议，对该事实予以确认，易行公司要求德瑞博公司支付欠付的货款139517元于法有据，予以支持。双方当事人争议的焦点为以下几点：一、易行公司主张的模具款1986000元。对该部分费用，易行公司系根据双方当事人于2018年1月26日签订的合同及附件等予以主张，德瑞博公司辩称该合同未实际履行故不应支付。一审法院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据该采购合同一的约定，易行公司应履行的义务为开发模具并根据模具生产相应的底盘，但根据查明的事实，易行公司并未向德瑞博公司供应相关的产品即铅酸版底盘和国标版底盘，易行公司也未提供证据证实其进行了相关的模具开发，且双方签订的开发协议及采购通则中约定易行公司进行开发设计首先需要向德瑞博公司进行工装样件的认可和试装，德瑞博公司亦未提供证据证实双方对样件进行了确认，故易行公司主张其已经履行了相关义务证据不足，不予采信，易行公司要求德瑞博公司支付模具款198600

双方当事人签订的两份采购合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应依合同约定行使权利、履行义务。双方当事人对德瑞博公司采购易行公司货物、欠付易行公司货款139517元并无异议，对该事实予以确认，易行公司要求德瑞博公司支付欠付的货款139517元于法有据，予以支持。双方当事人争议的焦点为以下几点：一、易行公司主张的模具款1986000元。对该部分费用，易行公司系根据双方当事人于2018年1月26日签订的合同及附件等予以主张，德瑞博公司辩称该合同未实际履行故不应支付。一审法院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。根据该采购合同一的约定，易行公司应履行的义务为开发模具并根

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3600号上诉人（原审原告）：江苏易行车业有限公司（统一社会信用代码：91321181MAINEG8L26），住所地江苏省镇江丹阳市开发区通港西路**。法定代表人：贡俊，董事长。委托诉讼代理人：陈建荣，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振楠，北京市炜衡（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德瑞博新能源汽车制造有限……