租赁合同纠纷 (2019)晋07民终847号
裁判要旨
王勇、曹国元之间存在租赁关系。虽曹国元辩称其父母并非向王勇承租,而是向太谷县房管所承租,且王勇主体资格存疑,有其他房屋共有人的存在,但王勇2006年即依法领取了房屋所有权证,曹国元在2002年其父母搬离后继续承租的太谷县XXXXX号院落内的三间东瓦房系王勇所有是事实,不影响王勇、曹国元之间事实上的租赁关系的确认。曹国元表示该房仅上锁和存放旧家具,已无人居住,现王勇要求曹国元退还东瓦房三间、清除物品、拆除门锁,该院应予支持。王勇请求曹国元支付2007年至2017年的租金19800元,每间房屋50元,每月150元,曹国元辩称租赁费具体金额不清楚了,且王勇诉请已过诉讼时效。曹国元没有明确否认租金计算方式,故该院依王勇主张的每间房屋每月50元计算,即每月租金150元。租金为在合同履行中持续定期发生的债务,因而各期债务履行期限届满后,均为独立债务。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。王勇于2018年5月15日向该院提起诉讼,王勇未提供在起诉前向曹国元主张权利的证据,且曹国元以已过诉讼时效为由抗辩,故该院对王勇请求的2015年5月15日前的
摘要
王勇、曹国元之间存在租赁关系。虽曹国元辩称其父母并非向王勇承租,而是向太谷县房管所承租,且王勇主体资格存疑,有其他房屋共有人的存在,但王勇2006年即依法领取了房屋所有权证,曹国元在2002年其父母搬离后继续承租的太谷县XXXXX号院落内的三间东瓦房系王勇所有是事实,不影响王勇、曹国元之间事实上的租赁关系的确认。曹国元表示该房仅上锁和存放旧家具,已无人居住,现王勇要求曹国元退还东瓦房三间、清除物品、拆除门锁,该院应予支持。王勇请求曹国元支付2007年至2017年的租金19800元,每间房屋50元,每月150元,曹国元辩称租赁费具体金额不清楚了,且王勇诉请已过诉讼时效。曹国元没有明确否认租金计算
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终847号上诉人(原审原告):王勇(又名王湧),男,1954年7月17日生,汉族,太谷县居民。委托诉讼代理人:石仙梅(王勇妻子),住太谷县。委托诉讼代理人:张晋文,太谷县明星法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):曹国元,男,1969年1月12日生,汉族,太谷县西北街西关正街居民,住太谷县。上诉人王勇、上诉人曹国元因租赁合同纠纷一案,……