租赁合同纠纷 （2015）一中民终字第02929号

首先，根据《物资租赁合同》的约定，承租方须提前7日将所用物资的规格和数量通知出租方，出租方须于7日内如数供货。因此，盛明华维公司何时发送何种租赁物资，须由昌业路桥公司提前通知。昌业路桥公司主张盛明华维公司未按照昌业路桥公司要求及时发送租赁物资，则应由昌业路桥公司承担举证责任证明昌业路桥公司已按照《物资租赁合同》约定提前7日将所用物资规格和数量通知盛明华维公司。昌业路桥公司称其在2013年10月8日后曾通知盛明华维公司发送租赁物资而盛明华维公司表示无法提供，但未提供证据予以证明。其次，昌业路桥公司称盛明华维公司所发送的租赁物资不配套导致无法使用，主张盛明华维公司对此负有责任。但是，第一，碗扣支架材料本身并无固定搭配，盛明华维公司已发送碗扣支架材料中横杆、立杆均有，而不同规格的横杆、立杆如何组装使用并无固定要求。第二，盛明华维公司发送何种租赁物资系由昌业路桥公司通知决定，昌业路桥公司未曾将碗扣支架平面施工图提供给盛明华维公司，除昌业路桥公司通知外盛明华维公司也无从知晓昌业路桥公司需求。第三，昌业路桥公司称由盛明华维公司自行决定发送租赁物资种类数量与《物资租赁合同》的约定不符，也与交易习惯不

首先，根据《物资租赁合同》的约定，承租方须提前7日将所用物资的规格和数量通知出租方，出租方须于7日内如数供货。因此，盛明华维公司何时发送何种租赁物资，须由昌业路桥公司提前通知。昌业路桥公司主张盛明华维公司未按照昌业路桥公司要求及时发送租赁物资，则应由昌业路桥公司承担举证责任证明昌业路桥公司已按照《物资租赁合同》约定提前7日将所用物资规格和数量通知盛明华维公司。昌业路桥公司称其在2013年10月8日后曾通知盛明华维公司发送租赁物资而盛明华维公司表示无法提供，但未提供证据予以证明。其次，昌业路桥公司称盛明华维公司所发送的租赁物资不配套导致无法使用，主张盛明华维公司对此负有责任。但是，第一，碗扣支架

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第02929号上诉人（原审被告、反诉原告）南昌市昌业路桥机械工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路49明珠广场A栋1511室。法定代表人范省根，总经理。委托代理人李代星，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京盛明华维脚手架工程有限公司，住所地北京市昌平区昌平科技园白浮泉路10号北控科技大厦2层228室。法……