债权转让合同纠纷 （2019）辽01民终13830号

本案中,被告与第三人因买卖设备产生的债权债务关系，截止到2009年1月5日也就是第三人辽宁重工建设机械有限公司将债权转让第三人李宇青时，债权数额应为291,378.00元，该部分转让权利有效，所以第三人李宇青于2018年9月13日将该笔债权由转让给原告，也只对债权数额291,378.00元部分有效。债权转让合同，通知了被告人，原告应成为债权人，享有债权。关于被告陈述已经用抚顺恒昇房地产开发有限公司开发的楼房顶账给原告，原告无法获得该房屋的所有权，因原告没有实现该权利，仍为一种期待债权，故原告有权按债权提出诉讼请求，故对原告请求被告给付291,378.00元债权转让款的诉讼请求予以支持。关于被告以楼房抵债可另案处理。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，一审法院判决如下：一、被告赫全来于本判决生效后3日内给付原告辽宁坤霖资产管理有限公司辽中分公司债权转让款计291,378.00元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和

本案中,被告与第三人因买卖设备产生的债权债务关系，截止到2009年1月5日也就是第三人辽宁重工建设机械有限公司将债权转让第三人李宇青时，债权数额应为291,378.00元，该部分转让权利有效，所以第三人李宇青于2018年9月13日将该笔债权由转让给原告，也只对债权数额291,378.00元部分有效。债权转让合同，通知了被告人，原告应成为债权人，享有债权。关于被告陈述已经用抚顺恒昇房地产开发有限公司开发的楼房顶账给原告，原告无法获得该房屋的所有权，因原告没有实现该权利，仍为一种期待债权，故原告有权按债权提出诉讼请求，故对原告请求被告给付291,378.00元债权转让款的诉讼请求予以支持。关于被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13830号上诉人（原审被告）：赫全来，住址：辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孙博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁坤霖资产管理有限公司辽中分公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：王清华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕丽晶，系该公司工作人员。原审第三人：辽宁重工建设机械有限公司，住所地：沈阳市沈河区。……