其他（城建） （2021）辽07行终13号

2020年5月30日，上诉人的代理人与锦州大兴建设集团有限公司、锦州松山房屋拆迁安置有限公司签订了三份房屋拆迁安置补偿协议，补偿安置款的给付是由锦州市松山新区国有土地上房屋征收办公室通过银行向上诉人的代理人支付的，上诉人已收到安置补偿款，上诉人已将房屋交付拆迁人且该房屋已被拆除，至起诉时上诉人与涉案房屋已无利害关系，被上诉人松山新区住建局作出的锦松建房裁字（2020）第23号城市房屋拆迁补偿安置裁决书及被上诉人锦州市住建局作出的锦住建行决字［2020］第2号行政复议决定书对上诉人的合法权益已不产生实际影响，故原审法院裁定驳回起诉，并无不当。原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，但该解释已废止，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定。原审法院虽然适用法律有误，但裁判结果正确，本院对原审法院裁定驳回起诉予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李勇审判员　　闻伟审判员

2020年5月30日，上诉人的代理人与锦州大兴建设集团有限公司、锦州松山房屋拆迁安置有限公司签订了三份房屋拆迁安置补偿协议，补偿安置款的给付是由锦州市松山新区国有土地上房屋征收办公室通过银行向上诉人的代理人支付的，上诉人已收到安置补偿款，上诉人已将房屋交付拆迁人且该房屋已被拆除，至起诉时上诉人与涉案房屋已无利害关系，被上诉人松山新区住建局作出的锦松建房裁字（2020）第23号城市房屋拆迁补偿安置裁决书及被上诉人锦州市住建局作出的锦住建行决字［2020］第2号行政复议决定书对上诉人的合法权益已不产生实际影响，故原审法院裁定驳回起诉，并无不当。原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽07行终13号上诉人（原审原告）：高墨云，女，1941年2月3日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人（原审原告）：周志学，男，1944年10月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。二上诉人共同委托诉讼代理人：周罡（原审原告之子），男，1973年11月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区海河街**。被上诉人（原审被告）：锦州松山新区（锦……