民间借贷纠纷 （2019）新0105民初2107号
裁判要旨
借款人应当按照约定的数额偿还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，原告诉状中所称被告向其共计借款为635000元，其中50万元有被告向原告出具的50万元借条。 被告抗辩，该笔借款没有收到，原告认为该笔50万元借款支付方式有转账，有现金，其中10万元转账，有银行对账单可以证实。 现金支付部分，原告认为是在2013年10月23日及2013年11月18日取款合计380963元再加自有现金支付的。 原告提交的银行对账单可以证实，被告在2013年10月23日收到原告转账的10万元，亦可以证实原告在被告出具50万元借条之间有向被告以现金形式支付借款的经济能力。 被告向原告出具借条的时间是2014年1月1日，至今已长达五年之久，其如果确实没有收到借条当中载明的借款，应当采取相应的措施保护自己的权益，但被告没有采取任何措施，对收到
摘要
杨辉与李建国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初2107号原告：杨辉，男，1966年12月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常新玲（系原告妻子），女，1967年10月18日出生，乌鲁木齐市新市区。 被告：李建国，男，1969年12月4日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：索玉新，新疆……