生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏13民终2962号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中王某3受雇于史硕磊、李元元，在提供劳务时受到人身损害，史硕磊、李元元应当承担相应的赔偿责任。因王某3在未使用任何安全防范措施的情况下，雨天爬到货车顶部作业，对可能发生的危险预估不足，自身存在一定的责任，一审法院酌情认定其自身对损害结果的发生承担30%的责任，史硕磊、李元元承担70%的责任。史硕磊辩称王某3构成伤残的腰椎损伤事发后并未接受治疗，而接受治疗的脚伤构不成伤残，事故发生后，王某3并未向法院提起诉讼，现已超过一年诉讼时效。一审法院认为在同一事故中造成的损害，应以全部损伤治疗结束后起算诉讼时效，不应区分具体的损伤后果。本案中王某3在本次事故中共造成两个损害后果，腰椎受损与脚部根骨骨折，事故发生后，王某3立即到医疗机构接受脚部根骨治疗，2016年6月24日又进行二次手术，2016年7月5日出院，距离2017年1月3日，王某3向一审法院提起诉讼，尚不满一年，故王某3的诉讼未超过诉讼时效。李元元辩称王某3提供的通话录音中，不是李元元的声音，申请对该份录音的真实性进行鉴定，因李元元在庭审中对该份

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中王某3受雇于史硕磊、李元元，在提供劳务时受到人身损害，史硕磊、李元元应当承担相应的赔偿责任。因王某3在未使用任何安全防范措施的情况下，雨天爬到货车顶部作业，对可能发生的危险预估不足，自身存在一定的责任，一审法院酌情认定其自身对损害结果的发生承担30%的责任，史硕磊、李元元承担70%的责任。史硕磊辩称王某3构成伤残的腰椎损伤事发后并未接受治疗，而接受治疗的脚伤构不成伤残，事故发生后，王某3并未向法院提起诉讼，现已超过一年诉讼时效。一审法院认为在同一事故中造成的损害，应以全部损伤治疗结束后起算诉讼时效，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2962号上诉人（原审原告）:王某3,男,1976年10月8日出生,汉族，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：王某1，男，2010年3月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：王某2，女，2012年1月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人王某1、王某2的法定代理人：王某3，系二人父亲。三上诉人共同委托诉讼代理人：倪前进……