诉安徽省物价局行政复议一案 (2018)最高法行申2031号

案号
(2018)最高法行申2031号
法院
最高人民法院
案由
诉安徽省物价局行政复议一案
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-05-31

裁判要旨

本案的争执主要集中在级别管辖的确定。所谓级别管辖,是指上下级人民法院之间受理第一审案件的分工。按照《行政诉讼法》第十四条的规定,第一审行政案件一般由基层人民法院管辖。确立这一原则,主要是为了便于当事人就近诉讼、便于人民法院审判执行,并且均衡上下级法院之间的工作负担。除此之外,级别管辖还具有保障人民法院公正行使审判权的实体价值。正因如此,《行政诉讼法》在修改时适度增加了中级人民法院管辖的第一审行政案件的范围,将被告级别由“省、自治区、直辖市人民政府”扩大到“县级以上地方人民政府”。但这里所说的“地方人民政府”,不包括地方人民政府的工作部门,按照《行政诉讼法》第十五条第一项的规定,只有对“国务院部门”所作的行政行为提起诉讼的案件,才由中级人民法院管辖。在本案,再审申请人以安徽省物价局为被告,直接向中级人民法院提起诉讼,不符合级别管辖的规定。再审申请人主张,其直接向中级人民法院提起诉讼,是因为“本案应当属于重大、复杂,应当由中级人民法院管辖的案件”,“基层法院审理省级行政机关存在着诸多障碍”。固然,《行政诉讼法》第十五条第三项规定,中级人民法院管辖“本辖区内重大、复杂的案件”,《最高人民法院

摘要

本案的争执主要集中在级别管辖的确定。所谓级别管辖,是指上下级人民法院之间受理第一审案件的分工。按照《行政诉讼法》第十四条的规定,第一审行政案件一般由基层人民法院管辖。确立这一原则,主要是为了便于当事人就近诉讼、便于人民法院审判执行,并且均衡上下级法院之间的工作负担。除此之外,级别管辖还具有保障人民法院公正行使审判权的实体价值。正因如此,《行政诉讼法》在修改时适度增加了中级人民法院管辖的第一审行政案件的范围,将被告级别由“省、自治区、直辖市人民政府”扩大到“县级以上地方人民政府”。但这里所说的“地方人民政府”,不包括地方人民政府的工作部门,按照《行政诉讼法》第十五条第一项的规定,只有对“国务院部

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申2031号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)单君,男,1983年5月19日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。再审申请人单君因诉安徽省物价局行政复议一案,不服安徽省高级人民法院(2017)皖行终554号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成由审判员李广宇、审判员阎巍、审判员仝蕾参加的合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。单君向安徽……