物权保护纠纷 （2016）闽02民终378号

无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。胡珺于2015年6月30日取得讼争房屋全部产权，其权利受法律保护，胡景煌无权占有使用讼争房屋，胡珺作为权利人可以请求胡景煌返还房屋。故胡珺诉请合法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：胡景煌于判决生效之日起三十日内将址于厦门市××室房屋腾空并返还给胡珺。本院二审期间，对一审认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，胡景煌提交证据拟证明：其与曹乃敏1992年离婚，讼争房屋于1997年购买，双方于2009年复婚，胡景煌目前名下没有其它房产，且身体长期患病，胡珺的社保长期由胡景煌代为缴交。胡珺则主张胡景煌在同安原有一套房产，讼争房屋包含其母亲曹乃敏的购买指标，系夫妻共同财产，并提交胡景煌与乃敏于1999年6月28日签署的《离婚协议书》予以佐证。《离婚协议书》内容为：“1.女儿胡珺和男方共同生活，女方承担女儿部分抚养费、教育费。2.双方于1997年10月购买厦门市政府分配的统建房：前埔小区文兴东二里39号604室（三房一厅84平方米）系双方共同财产。现双

无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。胡珺于2015年6月30日取得讼争房屋全部产权，其权利受法律保护，胡景煌无权占有使用讼争房屋，胡珺作为权利人可以请求胡景煌返还房屋。故胡珺诉请合法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：胡景煌于判决生效之日起三十日内将址于厦门市××室房屋腾空并返还给胡珺。本院二审期间，对一审认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，胡景煌提交证据拟证明：其与曹乃敏1992年离婚，讼争房屋于1997年购买，双方于2009年复婚，胡景煌目前名下没有其它房产，且身体长期患病，胡

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终378号上诉人（原审被告）：胡景煌，男，1953年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈宝玺，福建大道之行律师事务所律师。委托诉讼代理人：方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡珺，女，1981年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄志强，厦门市禾山法律服务所法律工作者……