金融借款合同纠纷 (2015)济商初字第80号
裁判要旨
原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求,可以作为认定案件事实的依据。经审理查明,2014年1月7日,原告与被告程某公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份(合同编号为:20××××001),合同约定:被告程某公司向原告借款人民币900万元,借款期限为12个月,从2014年1月17日起至2015年1月16日,贷款利率为固定利率,即起息日基准利率上浮30%,在借款期限内,该利率保持不变,利息按月结息,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时,合同还约定,对甲方(程某公司)拖欠借款本息或发生其他违约情形,乙方(建设银行)有权向有关部门或单位予以通报,有权通过新闻媒体进行公告;且因程某公司违约导致的费用应由程某公司承担。同日,原告与被告鑫运达公司签订了《保证合同》一份(合同编号为;20××××001),与被告王子坤、李新军分别签订了《自然人保证合同》二份(合同编号分别为20××××1-1、20××××1-2)。上述《保证合同》和两份《自然人保证合同》均约定,被告鑫运达公司、王子坤、李新军对程某公司在编号为20××××001的《人民币流动资金贷款合同》中的债务承担连带保证责任。合同签
摘要
原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求,可以作为认定案件事实的依据。经审理查明,2014年1月7日,原告与被告程某公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份(合同编号为:20××××001),合同约定:被告程某公司向原告借款人民币900万元,借款期限为12个月,从2014年1月17日起至2015年1月16日,贷款利率为固定利率,即起息日基准利率上浮30%,在借款期限内,该利率保持不变,利息按月结息,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时,合同还约定,对甲方(程某公司)拖欠借款本息或发生其他违约情形,乙方(建设银行)有权向有关部门或单位予以通报,有权通过新闻媒体进行公告;且因程某公司
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商初字第80号原告:中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行。法定代表人:高兆伟,行长。委托代理人(特别授权):宫帅。委托代理人:程兵,北京市都城(济宁)律师事务所律师。被告:济宁市程运商贸有限公司。法定代表人:王子坤,董事长。被告:山东鑫运达煤业有限公司。法定代表人:王新,董事长。被告:王子坤。被告:李新军。原告中国建设银行股份有限公司济宁兴唐……