不当得利纠纷 （2018）粤17民终1170号

本案属不当得利纠纷。本案的争议焦点是：（一）世联公司的起诉是否构成重复起诉；（二）世联公司是否具备原告主体资格；（三）林六敏的行为是否属于不当得利，世联公司请求林六敏返还款项1061285元及支付利息应否得到支持。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”世联公司就本案债权债务曾以关开心、谢丰名为被告向一审法院提起诉讼。经一审法院作出（2014）阳城法民一初字第280号民事判决后，关开心不服该判决，向阳江市中级人民法院提起上诉。阳江市中级人民法院经审理后作出（2015）阳中法民一终字第259号民事判决，撤销一审法院（2014）阳城法民一初字第280号民事判决，并驳回世联公司的诉讼请求。之后，世联公司不服该终审判决，

林六敏、广东世联供应链管理有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终1170号上诉人（原审被告）：林六敏，男，1986年7月5日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：招小明，广东富来之正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广东世联供应链管理有限公司。住所地：广东省阳江市江城区美城商住小区B1-1。法定代表人：冯正，该公司总经理。委托诉讼代理人：马实飞，阳江市江城区南恩街道法律服务所法律工作者。……