财产保险合同纠纷 （2019）粤19民终10670号

本案为财产保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蒋一兰上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据蒋一兰在二审中的上诉意见及答辩人的意见，本案的争议焦点是：案涉事故发生时驾驶车辆的人员如何认定。对此，对此本院分析如下：根据案涉当事人提供的证据及陈述意见，案涉事故发生时间在芷江××自治县土桥镇××路段。事故发生时车上有三人，蒋一兰主张驾驶人员为杨晓跃，为此提供芷江侗族自治县公安局交通管理中心出具的《交通事故证明》佐证。太平洋财险东莞分公司对此有异议，并提供珠海保监保险事故调查服务有限公司作出的《保险事故调查报告》反驳，证明案涉车辆发生事故时驾驶员为何平国，并非杨晓跃，本案的交通事故存在“驾驶员调包，伪造现场”。本院结合案涉当事人提供的卡口图片及车上乘坐人员陈其才拿着卡口拍照打印件，该打印件上对卡口照片中车上前排两人用黑色笔写明副驾驶座处“这个人是我（陈其才）本人”、驾驶座处“这个人是我老表何平国”，以及下方所写的内容，可证明陈其才当时是指证案涉事故发生时的驾驶员为何平国。另外，蒋一兰亦有拿着卡口拍照打印件，该打印件的内容基本与陈其才是一致，但在驾驶座

本案为财产保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蒋一兰上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据蒋一兰在二审中的上诉意见及答辩人的意见，本案的争议焦点是：案涉事故发生时驾驶车辆的人员如何认定。对此，对此本院分析如下：根据案涉当事人提供的证据及陈述意见，案涉事故发生时间在芷江××自治县土桥镇××路段。事故发生时车上有三人，蒋一兰主张驾驶人员为杨晓跃，为此提供芷江侗族自治县公安局交通管理中心出具的《交通事故证明》佐证。太平洋财险东莞分公司对此有异议，并提供珠海保监保险事故调查服务有限公司作出的《保险事故调查报告》反驳，证明案涉车辆发生事故时驾驶员为何平国，并

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10670号上诉人（原审原告）：蒋一兰，女，1976年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚俊达，广东滨都律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****，统一社会信用代码：……