共有物分割纠纷 (2019)豫13民终3328号
裁判要旨
抚恤金是给予死者亲属的慰问金,具有精神抚慰的性质,系基于特定身份产生的财产权,不属遗产范围,但抚恤金的分配可参照继承法的规定进行分割,并应综合考虑请求分割抚恤金的权利人与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度以及对死者生前所尽赡养义务的多少等因素适当分割,而非一概的平均分配,故四原告请求参与分割抚恤金,于法有据,一审法院予以支持。(2016)豫1329民初28号民事判决书中认定被告李炳涛对其父亲李运科尽了较多的赡养义务,并判决被告李炳涛继承李运科遗产的二分之一,四原告继承剩余的二分之一份额,故本案抚恤金134068元的分配,因被告李炳涛在李运科生前尽了较多赡养义务,应多分得其父亲的抚恤金,故被告李炳涛分得抚恤金134068元的二分之一份额为67034元,其余二分之一份额67034元由四原告平均分割,每人各分得16758.50元。关于丧葬费的问题,因被告李炳涛处理父亲李运科的丧葬事宜,故该丧葬费5000元应归被告李炳涛所有。四原告请求平均分割抚恤金和丧葬费,一审法院依法不予支持。关于被告李炳涛辩称,应从总额139068元中扣除其支付的28000元丧葬费再予以分割的问题,因(2016)豫1
摘要
抚恤金是给予死者亲属的慰问金,具有精神抚慰的性质,系基于特定身份产生的财产权,不属遗产范围,但抚恤金的分配可参照继承法的规定进行分割,并应综合考虑请求分割抚恤金的权利人与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度以及对死者生前所尽赡养义务的多少等因素适当分割,而非一概的平均分配,故四原告请求参与分割抚恤金,于法有据,一审法院予以支持。(2016)豫1329民初28号民事判决书中认定被告李炳涛对其父亲李运科尽了较多的赡养义务,并判决被告李炳涛继承李运科遗产的二分之一,四原告继承剩余的二分之一份额,故本案抚恤金134068元的分配,因被告李炳涛在李运科生前尽了较多赡养义务,应多分得其父亲的抚恤金,故被
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终3328号上诉人(原审原告):李炳国,男,1953年3月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。上诉人(原审原告):李冰彦(又名李冰颜),女,1949年5月1日出生,汉族,住新野县。上诉人(原审原告):李炳荣,女,1951年9月1日出生,汉族,住新野县。上诉人(原审原告):李勤,女,1960年7月1日出生,汉族,住新野县。四上诉人共同委……