合同纠纷 （2019）云05民终809号

《德斯立村民小组与康泰公司签订的《意向协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方未在《意向协议》中约定附条件生效条款，不属于附条件生效合同范畴。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该合同经双方当事人签字盖章，已经产生法律效力。《意向协议》第三条第二款“若乙方（即康泰公司）退出，应以书面文件为准”，该条款明确约定了合同解除的条件。大田坝镇政府以康泰公司在召开现场办公会已终止协议的辩解没有充足证据证实，不予采信。一、康泰公司与宏程林场（原云南省昌宁县宏程成功股份制林场）签订的《转让协议书》效力问题。该协议属于康泰公司将《意向协议》中权利和义务转让给宏程林场的约定，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”之规定，合同权利和义务的转移应当经对方同意，即德斯立村民小组应当同意该转让行为。本案中，《转让协议书》是康泰公司与宏程林场签订，该协议对康泰公司与宏程林场具有法律约束力。但德斯立村民小组不认可该转让协议，该协议对德斯立村民小组不发生法律

《德斯立村民小组与康泰公司签订的《意向协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方未在《意向协议》中约定附条件生效条款，不属于附条件生效合同范畴。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该合同经双方当事人签字盖章，已经产生法律效力。《意向协议》第三条第二款“若乙方（即康泰公司）退出，应以书面文件为准”，该条款明确约定了合同解除的条件。大田坝镇政府以康泰公司在召开现场办公会已终止协议的辩解没有充足证据证实，不予采信。一、康泰公司与宏程林场（原云南省昌宁县宏程成功股份制林场）签订的《转让协议书》效力问题。该协议属于康泰

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终809号上诉人（原审原告）：昌宁县宏程成功林场。统一社会信用代码：91530524560071499J。住所地：昌宁县漭水镇沿江村大秧草塘。投资人：杨世德，男，该林场厂长。委托诉讼代理人：杨晓雪、陈洪义，云南兰城律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：昌宁县大田坝镇人民政府。统一社会信用代码：1153302501526……