股东出资纠纷 （2017）粤19民终6658号

没有证据证明杨骥已经履行了出资义务，属于证据采信不当。铖泰公司的股东之一王五文认缴的出资额为25.5万元，但其实缴出资额为50万元（即全部的注册资金），有悖常理。杨骥向一审法院说明系基于铖泰公司三股东之间的约定，股东认缴的注册资本由王五文在在公司的股东分红款中扣出，转作注册资本。对于这一约定产出的背景，杨骥在一审时作出了详细阐述。2015年8月19日，各股东的认缴期限届满，王五文依约共计向铖泰公司实际缴纳50万元出资款。《东莞市铖泰包装机械有限公司章程》和铖泰公司《2015年度年度报告》能印证王五文认缴25.5万元，实缴50万元的事实；《企业名称预先核准申请书》和《企业名称预先核准通知书记载信息调整申请书》能印证约定产生的背景。该四份证据之间形成了完整的证据链条，不难得出杨骥履行出资的事实和方式。关于杨骥出资方式的合法性，铖泰公司股东之间的约定并不违反法律规定，对铖泰公司而言属于纯获利性质的约定，且不侵害任何第三人和公共利益，股东王五文同时担任铖泰公司的法定代表人，表示铖泰公司知悉并同意三股之间关于出资的约定。2015年8月19日，各股东的认缴期限届满，铖泰公司实收全部出资款50万元并

没有证据证明杨骥已经履行了出资义务，属于证据采信不当。铖泰公司的股东之一王五文认缴的出资额为25.5万元，但其实缴出资额为50万元（即全部的注册资金），有悖常理。杨骥向一审法院说明系基于铖泰公司三股东之间的约定，股东认缴的注册资本由王五文在在公司的股东分红款中扣出，转作注册资本。对于这一约定产出的背景，杨骥在一审时作出了详细阐述。2015年8月19日，各股东的认缴期限届满，王五文依约共计向铖泰公司实际缴纳50万元出资款。《东莞市铖泰包装机械有限公司章程》和铖泰公司《2015年度年度报告》能印证王五文认缴25.5万元，实缴50万元的事实；《企业名称预先核准申请书》和《企业名称预先核准通知书记载信

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终6658号上诉人（一审被告）：杨骥，男，1984年7月14日出生，汉族，住湖南省华容县，委托代理人：柴昕，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：孙少鹏，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告)：东莞市铖泰包装机械有限公司。住所地：广东省东莞市东城区桑园圃梓新村二十一巷***号。法定代表人：王五文，该公司总经理。委……