合同纠纷 （2019）宁01民终3543号

李双成将其经营的餐厅转让给李元秀经营，李元秀欠付李双成转让费180000元，有李元秀出具的欠条为证，法院予以确认。后李元秀向李双成支付了30000元转让费，剩余150000元至今未付。李元秀在欠条中承诺付款期限为2年，现已过付款期限，李元秀应支付剩余转让费。庭审中，李双成自认从餐厅拿了2400元，应扣减转让费。故法院对李双成要求李元秀支付剩余147600元转让费的诉讼请求予以支持。关于李元秀抗辩已付十几万元，只欠3万元及李元秀还支付了8800元、李双成还从李元秀家里拿了2000元的抗辩，因李元秀均未提交相关还款的证据，李双成对此也不予认可，对该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告李元秀于判决生效之日起七日内支付原告李双成转让费147600元。如果被告李元秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1409元，由原告李双成负担23元，被告李元秀负担1386元。 二审期

李双成将其经营的餐厅转让给李元秀经营，李元秀欠付李双成转让费180000元，有李元秀出具的欠条为证，法院予以确认。后李元秀向李双成支付了30000元转让费，剩余150000元至今未付。李元秀在欠条中承诺付款期限为2年，现已过付款期限，李元秀应支付剩余转让费。庭审中，李双成自认从餐厅拿了2400元，应扣减转让费。故法院对李双成要求李元秀支付剩余147600元转让费的诉讼请求予以支持。关于李元秀抗辩已付十几万元，只欠3万元及李元秀还支付了8800元、李双成还从李元秀家里拿了2000元的抗辩，因李元秀均未提交相关还款的证据，李双成对此也不予认可，对该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3543号 上诉人（原审被告）：李元秀，男，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：李双成，男，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人李元秀因与被上诉人李双成合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初6277号民事判决，向本院提起上诉。本院……