租赁合同纠纷 （2021）豫15民终2520号

原告杨忠与被告张玉柱之间签订的《出租车租赁合同》，是双方真实意思表示，属于合法有效的合同。现原告与被告之间产生矛盾造成合同无法继续履行，被告收回车辆的行为亦表示拒绝履行合同，故原告请求解除《出租车租赁合同》，法院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还合同押金10000元及2021年1月份未使用车辆期间即2021年1月20日至2021年1月31日的租赁费879.96元（2200元／月÷30天×12天）。原告请求被告支付车辆租赁期间损失，原告未提供证据证明其损失，法院对此不予支持。原告请求被告支付点火费，因租赁合同并未对此予以约定，法院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、解除原告杨忠与被告张玉柱于2020年6月14日签订的《出租车租赁合同》。二、被告张玉柱自判决生效之日起十日内向原告杨忠退还押金10000元及2021年1月份未使用车辆期间租赁费879.96元，共计10879.96元。三、驳回原告杨忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告杨忠与被告张玉柱之间签订的《出租车租赁合同》，是双方真实意思表示，属于合法有效的合同。现原告与被告之间产生矛盾造成合同无法继续履行，被告收回车辆的行为亦表示拒绝履行合同，故原告请求解除《出租车租赁合同》，法院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还合同押金10000元及2021年1月份未使用车辆期间即2021年1月20日至2021年1月31日的租赁费879.96元（2200元／月÷30天×12天）。原告请求被告支付车辆租赁期间损失，原告未提供证据证明其损失，法院对此不予支持。原告请求被告支付点火费，因租赁合同并未对此予以约定，法院对此不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2520号上诉人(原审原告)：杨忠，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人(原审被告)：张玉柱，男，汉族，1970年4月10日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人杨忠、张玉柱租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立……