违反安全保障义务责任纠纷 （2021）云28民终186号

本案为违反安全保障义务责任纠纷。根据波尖保、咪尖保提供的证据，以及各方当事人的陈述，可以认定岩尖保驾驶二轮摩托车从象明乡曼赛新寨前往曼赛老寨途经岩卖恩酒吧路段时，岩尖保未靠右行驶，其斜线跨越道路右侧行车线后逆行掉入道路另一侧路基损毁的坑洼处发生事故，并导致其送医院途中死亡，因岩尖保已死亡，波尖保、咪尖保作为岩尖保的第一顺序继承人，故其有权向侵权人主张经济损失赔偿。本案争议焦点为：1.赔偿责任的主体如何确定，以及责任如何承担；2.波尖保、咪尖保主张的各项损失费用是否合理合法，关于赔偿责任主体的认定以及责任承担问题。本案中，岩尖保在路上驾驶摩托车行驶至岩卖恩酒吧路段掉落路基损毁的坑洼处，并导致其死亡，岩尖保的死亡结果与路面损毁存在坑洼具有因果关系，故履行道路管理养护职责的责任人应依法承担相应法律责任。根据交通局、公路管理段、路政大队提交的证据，以及双方当事人的陈述，可确认涉案路段日常管理养护的责任人系公路管理段，该路段在事故发生时已发包给明凯公司、设计院进行道路改造，明凯公司、设计院基于其与勐腊县农村公路建设项目指挥部签订《勐腊县象仑农村公路改造工程一标段（涉及施工总承包招标）设计施工总承

本案为违反安全保障义务责任纠纷。根据波尖保、咪尖保提供的证据，以及各方当事人的陈述，可以认定岩尖保驾驶二轮摩托车从象明乡曼赛新寨前往曼赛老寨途经岩卖恩酒吧路段时，岩尖保未靠右行驶，其斜线跨越道路右侧行车线后逆行掉入道路另一侧路基损毁的坑洼处发生事故，并导致其送医院途中死亡，因岩尖保已死亡，波尖保、咪尖保作为岩尖保的第一顺序继承人，故其有权向侵权人主张经济损失赔偿。本案争议焦点为：1.赔偿责任的主体如何确定，以及责任如何承担；2.波尖保、咪尖保主张的各项损失费用是否合理合法，关于赔偿责任主体的认定以及责任承担问题。本案中，岩尖保在路上驾驶摩托车行驶至岩卖恩酒吧路段掉落路基损毁的坑洼处，并导致其死

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云28民终186号上诉人（原审被告）：上海明凯市政工程有限责任公司，住所地上海市虹口区柳营路125号17楼1708-1室。统一社会信用代码：91310107630720686Y。法定代表人：周剑刚，董事长。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：波尖保，男，1970年5月23日出生，傣族，……