产品销售者责任纠纷 (2019)湘09民终2522号

案号
(2019)湘09民终2522号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2019
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

高开兵主张稻田和龙虾的损害是因使用了南县陈伏秋农资店销售的华昌牌稳定性复合肥导致,并诉求南县陈伏秋农资店进行赔偿,故本案案由应为产品销售者责任纠纷。本案当事人争议的焦点为以下三点:一、高开兵的稻田和龙虾损害与南县陈伏秋农资店销售行为是否存在因果关系。华昌牌稳定性复合肥经南县农业局抽检并委托检验,为合格产品,高开兵不持异议,故该产品不存在质量纠纷问题。根据南县农业局的调查结论,造成肥害的原因是因使用肥料不当导致了禾苗肥害的发生,原因为氮量超标使用,导致田间总氮量太高,加上施肥时期不当,出现烧苗现象。这是造成高开兵稻田和龙虾损害的直接原因。庭审中,南县陈伏秋农资店认可在向高开兵销售华昌牌稳定性复合肥时,未口头告知该产品与三宁牌复合肥之间存在的差异,未告知该产品的性能、用法、用量和注意事项,仅说明了该产品比三宁牌复合肥要好,价格稍贵。虽南县陈伏秋农资店销售的产品中生产厂家附了相关使用说明,但根据《中华人民共和国农业部肥料管理条例》第二十九条的规定:“销售者应当向购买者说明肥料的性能、用法、用量和注意事项,并提供销售凭证。”依照该规定,因南县陈伏秋农资店未尽告知、警示义务,故与高开兵的损害之间

摘要

高开兵主张稻田和龙虾的损害是因使用了南县陈伏秋农资店销售的华昌牌稳定性复合肥导致,并诉求南县陈伏秋农资店进行赔偿,故本案案由应为产品销售者责任纠纷。本案当事人争议的焦点为以下三点:一、高开兵的稻田和龙虾损害与南县陈伏秋农资店销售行为是否存在因果关系。华昌牌稳定性复合肥经南县农业局抽检并委托检验,为合格产品,高开兵不持异议,故该产品不存在质量纠纷问题。根据南县农业局的调查结论,造成肥害的原因是因使用肥料不当导致了禾苗肥害的发生,原因为氮量超标使用,导致田间总氮量太高,加上施肥时期不当,出现烧苗现象。这是造成高开兵稻田和龙虾损害的直接原因。庭审中,南县陈伏秋农资店认可在向高开兵销售华昌牌稳定性复合

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘09民终2522号上诉人(原审原告):高开兵,男,1967年1月22日出生,汉族,住湖南省益阳市南县武圣宫镇桃花村。委托诉讼代理人:岳丽群,女,1971年11月4日出生,汉族,住湖南省益阳市南县武圣宫镇桃花村,系高开兵之妻。委托诉讼代理人:张令羽,湖南金剑律师事务所律师。上诉人(原审被告):南县陈伏秋农资店,住所地湖南省益阳市南县武圣宫镇永和……