案外人执行异议之诉 (2019)最高法民申3640号
裁判要旨
在讼争房产处于被连续查封的状态下,2014年10月24日的《房屋交接书》不能产生使陈正平合法占有该房产的法律效力,故陈正平提出的异议不符合《规定》第二十八条规定的情形,据此判决不予支持陈正平的执行异议,并无不当。 综上,陈正平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回陈正平的再审申请。 审判长 张 颖 审判员 尹颖舜 审判员 贾清林 二〇一九年八月三十日 书记员 王薇佳
摘要
在讼争房产处于被连续查封的状态下,2014年10月24日的《房屋交接书》不能产生使陈正平合法占有该房产的法律效力,故陈正平提出的异议不符合《规定》第二十八条规定的情形,据此判决不予支持陈正平的执行异议,并无不当。 综上,陈正平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回陈正平的再审申请。 审判长 张 颖 审判员 尹颖舜 审判员 贾清林 二〇一九年八月三十日 书记员 王薇佳
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申3640号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):陈正平,男,1971年8月24日生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:徐传远,北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁伟玲,北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):中国厦门国际经济技术合作公司,住所地福建省厦门市思明区洪……