财产保险合同纠纷 （2014）晋中中法商终字第17号

被上诉人李启宏为本案涉案车辆的晋Ｋ×××××东风货车在上诉人太平洋保险灵石支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险、车辆损失险，对此双方不持异议，本院予以确认。本案在审理过程中，上诉人太平洋保险灵石支公司对案外人东风汽车财务有限公司出具的保险权益转让证明的内容及真实性予以认可，故应认定被上诉人李启宏有权要求上诉人太平洋保险灵石支公司在其承保的保险责任限额内承担理赔责任。被上诉人李启宏为证明其财产损失，提供了灵石县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、中国联通灵石县分公司出具的通信建设工程决算书等证据在案佐证，上诉人太平洋保险灵石支公司未能就该损失情况提供证据反驳被上诉人李启宏的主张，故应对被上诉人李启宏的财产损失在保险限额内承担理赔责任。关于上诉人太平洋保险灵石支公司认为本次事故存在免责情形一节，因其提供的证据不足以证明其上诉主张，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由上诉人中国太平洋财产保险股份

被上诉人李启宏为本案涉案车辆的晋Ｋ×××××东风货车在上诉人太平洋保险灵石支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险、车辆损失险，对此双方不持异议，本院予以确认。本案在审理过程中，上诉人太平洋保险灵石支公司对案外人东风汽车财务有限公司出具的保险权益转让证明的内容及真实性予以认可，故应认定被上诉人李启宏有权要求上诉人太平洋保险灵石支公司在其承保的保险责任限额内承担理赔责任。被上诉人李启宏为证明其财产损失，提供了灵石县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、中国联通灵石县分公司出具的通信建设工程决算书等证据在案佐证，上诉人太平洋保险灵石支公司未能就该损失情况提供证据反驳被上诉人

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第17号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司。负责人张明亮，该公司经理。委托代理人李玉秀，山西均儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李启宏，男，1972年3月19日出生，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司灵石支公司（以下简称太平洋保险灵石支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服灵石县人民法院(2013)……