财产保险合同纠纷 （2014）临中民终字第93号

死者的收入超过农村居民收入，因此应按照城镇居民计算死亡赔偿金没有任何法律依据。现行法律规定的农村居民可按城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件是，居住在城镇一年以上，且收入来源于城镇。双方当事人对死者系农村户口均没有异议，死者生前一直居住于农村家中也没有争议，而死者的收入情况也不能证明收入来源于城镇。根据被上诉人在一审提交的证据，死者生前系卫生院的编外聘用人员，而不是正式职工，编外人员的收入是不能保证持续性和稳定性的。而编外人员本身也说明死者不是正式职工，只是临时聘用人员，不是工作证明，无法证明其实际工作状况，其向政府领取的酬劳，应该是一种货币补助，并非工资薪金收入。不可否认，现在有些农村居民的收入水平确实超过城镇居民，但根据目前的法律规定，收入水平的高低并不成为户籍身份转变的条件。被上诉人在一审中提交的证据，并不能证明死者生前在城镇中稳定持续的获取收入来源，且死者生前服务的对象仍是农村。被上诉人布建赛未作书面答辩，但在二审庭审中口头答辩称：一审判决合情合理合法。死者（施正伟）生前的固定收入得到一审的认可和采信，其固定收入远远超过农村居民的收入。施正伟的固定收入情况在一审时已经进行过举、质证

死者的收入超过农村居民收入，因此应按照城镇居民计算死亡赔偿金没有任何法律依据。现行法律规定的农村居民可按城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件是，居住在城镇一年以上，且收入来源于城镇。双方当事人对死者系农村户口均没有异议，死者生前一直居住于农村家中也没有争议，而死者的收入情况也不能证明收入来源于城镇。根据被上诉人在一审提交的证据，死者生前系卫生院的编外聘用人员，而不是正式职工，编外人员的收入是不能保证持续性和稳定性的。而编外人员本身也说明死者不是正式职工，只是临时聘用人员，不是工作证明，无法证明其实际工作状况，其向政府领取的酬劳，应该是一种货币补助，并非工资薪金收入。不可否认，现在有些农村居民的收入

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临中民终字第93号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。负责人曹学明，该公司经理。委托代理人单振宁，云南山海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）布建赛，男。委托代理人马建伟，男，代理权限：特别授权代理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地……