借款合同纠纷 （2015）新中民金终字第545号

长明公司向苗庭玉借款14万元，同时已向原审法院起诉立案的同类案件现共有14起，分别向长明公司借款5万元、15万元、14万元、70万元、30万元、1万元、3万元、36万元、23万元、26万元、24万元、20万元、5万元、3万元，共计275万元，并分别与各原审原告签订有借款合同，另尚有部分同类案件未进入诉讼程序。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，本系列案件涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，原审裁定：驳回苗庭玉的起诉。案件受理费3400元，予以退回。上诉人苗庭玉不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院不经开庭审理即对此案枉下裁定，属于未审先裁。原审法院认定长明公司涉嫌非法吸收公众存款或者变相非法吸收公众存款的依据不存在。原审法院空谈法律条文，轻视事实依据，办案拖拉搪

长明公司向苗庭玉借款14万元，同时已向原审法院起诉立案的同类案件现共有14起，分别向长明公司借款5万元、15万元、14万元、70万元、30万元、1万元、3万元、36万元、23万元、26万元、24万元、20万元、5万元、3万元，共计275万元，并分别与各原审原告签订有借款合同，另尚有部分同类案件未进入诉讼程序。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，本系列案件涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第545号上诉人（原审原告）苗庭玉。被上诉人（原审被告）新乡长明铅业有限公司，住所地河南省新乡市榆东产业集聚区。法定代表人李长明。上诉人苗庭玉与被上诉人新乡长明铅业有限公司（以下简称长明公司）借款合同纠纷一案，苗庭玉不服河南省延津县人民法院（2015）延民初字第782号民事裁定向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后，依法组……