共有纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00223号

死亡赔偿金是死者近亲属的一种财产权益，是对死者近亲属一种精神抚慰和经济补偿。在赔偿权利人之间分配应当结合现实生活习惯和当事人的具体情况，本着公平的原则和法律精神予以合理分配。本案中，上诉人吴彪、吴锰、王宏珍及被上诉人陈开梅、何爱民作为死者吴佑恒的近亲属，对吴佑恒因事故伤亡获得的赔偿金均有权利分享。双方当事人与神农架旅游开发建筑有限责任公司签订的《补偿协议书》约定，神农架旅游开发建筑有限责任公司补偿双方当事人医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等各项费用合计44万元整。具体到本案实际情况，首先是被扶养人生活费。上诉人吴彪、吴锰及被上诉人何爱民作为吴佑恒的子女，均已成年，被扶养人只有吴佑恒的母亲王宏珍，因此，应先从赔偿款中分割出被扶养人生活费由王宏珍享有。原审按照农村居民人均年生活消费支出标准计算5年，合计分割出25055元归王宏珍享有，并无不当。第二是丧葬费用。上诉人吴彪、吴锰、王宏珍主张，办理吴佑恒的丧葬事宜花费77189.40元，未能提供充分、合法、有效的证据证明。原审对丧葬费按照湖北省上一年度职工年平均工资标准计算六个月为16025

死亡赔偿金是死者近亲属的一种财产权益，是对死者近亲属一种精神抚慰和经济补偿。在赔偿权利人之间分配应当结合现实生活习惯和当事人的具体情况，本着公平的原则和法律精神予以合理分配。本案中，上诉人吴彪、吴锰、王宏珍及被上诉人陈开梅、何爱民作为死者吴佑恒的近亲属，对吴佑恒因事故伤亡获得的赔偿金均有权利分享。双方当事人与神农架旅游开发建筑有限责任公司签订的《补偿协议书》约定，神农架旅游开发建筑有限责任公司补偿双方当事人医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等各项费用合计44万元整。具体到本案实际情况，首先是被扶养人生活费。上诉人吴彪、吴锰及被上诉人何爱民作为

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00223号上诉人（原审被告）吴彪。上诉人（原审被告）吴锰。上诉人（原审被告）王宏珍。上诉人共同的委托代理人颜和平，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）陈开梅被上诉人（原审原告）何爱民委托代理人卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。特别授权代理。上诉人吴彪、吴锰、王宏珍为与被上诉人陈开梅、何爱民共有纠纷一案，……