物业服务合同纠纷 （2021）京03民终346号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。西马坡物业为涉诉小区提供了物业服务，陈海军作为业主应按期足额交纳物业费和生活垃圾消纳费。针对答辩意见，陈海军未提交相应证据予以证明，故对其答辩意见，一审法院不予采信。一审庭审中，陈海军认可2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费和生活垃圾消纳费未交纳，故西马坡物业要求陈海军给付该期间物业费和生活垃圾消纳费，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：陈海军给付北京西马坡物业服务中心2017年1月1日至2019年12月31日期间的费用共计5011．02元，于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，陈海军提交照片12张，拟证明西

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。西马坡物业为涉诉小区提供了物业服务，陈海军作为业主应按期足额交纳物业费和生活垃圾消纳费。针对答辩意见，陈海军未提交相应证据予以证明，故对其答辩意见，一审法院不予采信。一审庭审中，陈海军认可2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费和生活垃圾消纳费未交纳，故西马坡物业要求陈海军给付该期间物业费和生活垃圾消纳费，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终346号上诉人（原审被告）：陈海军，男，1975年2月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：北京西马坡物业服务中心，住所地北京市顺义区马坡镇西马坡村正街**。法定代表人：陈广利，总经理。委托诉讼代理人：王晓玉，北京孔时律师事务所律师。上诉人陈海军因与被上诉人北京西马坡物业服务中心（以下简称西马坡物业）物业服务合同纠纷一案……