建设工程分包合同纠纷 （2021）黔01民终7318号

本案原告王廷仲以实际施工人的身份提起诉讼，结合各方当事人的庭审陈述以及提交的证据可以认定原告王廷仲为实际施工人的身份。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告王廷仲诉请二被告连带支付原告工程款60000元及相应资金占用费的主张，原告提交的证明尚欠工程款的关键证据即结算定案表上既没有被告七冶建设集团有限责任公司的签章，亦没有被告刘世维的签名，结算定案表上的王良兰的身份亦无法确认，原告王廷仲应承担举证不能之不利法律后果，故对原告王廷仲的该主张，依据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告王廷仲的全部诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告王廷仲负担（已交）。二审期间，上诉人提交上诉人律师与王良兰的通话录音（当庭播放），拟证明王良兰在2015年是刘世维的员工，主要负责B9-12栋22-23栋的项目结算。刘世维质证称，对证据的真实、合法性不予认可；1．根据民事证据规则，证人证言应当出

本案原告王廷仲以实际施工人的身份提起诉讼，结合各方当事人的庭审陈述以及提交的证据可以认定原告王廷仲为实际施工人的身份。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告王廷仲诉请二被告连带支付原告工程款60000元及相应资金占用费的主张，原告提交的证明尚欠工程款的关键证据即结算定案表上既没有被告七冶建设集团有限责任公司的签章，亦没有被告刘世维的签名，结算定案表上的王良兰的身份亦无法确认，原告王廷仲应承担举证不能之不利法律后果，故对原告王廷仲的该主张，依据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终7318号上诉人（原审原告）：王廷仲，男，1970年12月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王星耀，贵州星安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世维，男，1972年01月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨昇，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（原审被告）：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵……