承揽合同纠纷 （2015）潍民一终字第278号

李永村根据双方签订的盐田建设承包协议及方永国提供的图纸建设盐田，方永国根据李永村交付的工作成果给付报酬，双方因此形成承揽合同法律关系。在合同履行问题上，李永村应就合同的完全履行及交付的工作成果负举证责任，其提交的对方永国的录音资料中，方永国认可盐田已经完工，但所建盐田存在问题，并没有完工。方永国提供了证人李某和杨某的证人证言、第三人徐广排于2011年3月6日出具的为方永国晃池子、清沟费用68000元的收据，作为反驳证据。其中，证人李某出庭作证，证实：在李永村护岩、圈底、整平、打沙后，因坨台不平方永国又找挖掘机进行了平整，但对方永国支出费用不详。证人杨某出庭作证，证实：2011年2月份，李永村找其为方永国盐田进行池底整平、坨台整平等工作，方永国为此向其支付施工费6467.50元。李永村质证后认为：李永村联系过杨某为方永国平整池底，也联系过徐广排为方永国晃池子，但这些工作不属于其施工的范围之内，为此支出的款项应由方永国承担。因在合同的施工要求上，李永村应对施工的盐场做到：对堰子、沟子横平竖直通畅，圈内堰子链轨车撞坡压牢，池子打沙后，晃至方永国能上拖拉机行走，圈内打沙后能上人行走不淤脚。李永

李永村根据双方签订的盐田建设承包协议及方永国提供的图纸建设盐田，方永国根据李永村交付的工作成果给付报酬，双方因此形成承揽合同法律关系。在合同履行问题上，李永村应就合同的完全履行及交付的工作成果负举证责任，其提交的对方永国的录音资料中，方永国认可盐田已经完工，但所建盐田存在问题，并没有完工。方永国提供了证人李某和杨某的证人证言、第三人徐广排于2011年3月6日出具的为方永国晃池子、清沟费用68000元的收据，作为反驳证据。其中，证人李某出庭作证，证实：在李永村护岩、圈底、整平、打沙后，因坨台不平方永国又找挖掘机进行了平整，但对方永国支出费用不详。证人杨某出庭作证，证实：2011年2月份，李永村找

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第278号上诉人（原审被告）方永国，个体。委托代理人朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李永村，个体。委托代理人丁璐，山东寿城律师事务所律师。上诉人方永国因与被上诉人李永村承揽合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第5398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……