建设工程分包合同纠纷 （2016）冀05民终737号

姬建平为完成从赣北公司处分包的邢衡高速邢台段LJSG-6合同段项目，2011年8月24日与盛辉建筑器材租赁站签订《物资租赁合同书》，赣北公司为担保人。该租赁合同不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。赣北公司作为租赁合同的担保方，在为姬建平偿还了租赁费、维修费、丢失赔偿款后，有权向姬建平追偿，该追偿权依法有据，应予保护。姬建平称，由于赣北公司没有及时支付其劳务费，导致其没有与盛辉建筑器材租赁站结算租赁费，该租赁费应由赣北公司承担，该主张没有法律依据，本院不予支持。关于租赁费、维修费、丢失赔偿款数额是否准确，赣北公司提交了盛辉建筑器材租赁站结算单，姬建平没有提交反驳证据证明该数额存在差错，应承担举证不能的不利后果。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6099元，由上诉人姬建平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　武丽萍代理审判员　　杜　浩代理审判员　　冯孟群二〇一六年四月十八日书　记　员　　贺非凡

姬建平为完成从赣北公司处分包的邢衡高速邢台段LJSG-6合同段项目，2011年8月24日与盛辉建筑器材租赁站签订《物资租赁合同书》，赣北公司为担保人。该租赁合同不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。赣北公司作为租赁合同的担保方，在为姬建平偿还了租赁费、维修费、丢失赔偿款后，有权向姬建平追偿，该追偿权依法有据，应予保护。姬建平称，由于赣北公司没有及时支付其劳务费，导致其没有与盛辉建筑器材租赁站结算租赁费，该租赁费应由赣北公司承担，该主张没有法律依据，本院不予支持。关于租赁费、维修费、丢失赔偿款数额是否准确，赣北公司提交了盛辉建筑器材租赁站结算单，姬建平没有提交反驳证据证明该数额存在差错，应承

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终737号上诉人（原审被告）姬建平。委托代理人李振中，河北精剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西赣北公路工程有限公司，住所地江西省九江市三里街199号。法定代表人蔡立新，该公司董事长。委托代理人刘万红，河北君合欣律师事务所律师。上诉人姬建平因与被上诉人江西赣北公路工程有限公司（以下简称赣北公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省……