追索劳动报酬纠纷 （2018）川07民终3555号

秦万平与廖文明之间就止语山庄接待中心工程成立了劳务分包关系，秦万平是劳务承包人，秦万平不具有劳务承包资质，双方之间的劳务分包合同关系无效。 廖文明给雷明标出具了委托书，雷明标向秦万平出具的欠条，可以证明廖文明尚有96750元工程劳务价款未向秦万平支付，廖文明应予支付。 由于欠条中未载明支付时间，秦万平可以主张从起诉之日起的资金利息，但秦万平请求的是2016年1月31日至2018年3月21日期间的资金占用利息，该项诉讼请求不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，止语公司作为发包人已全部向廖文明支付了工程价款，秦万平作为实际施工人要求止语公司承担责任的理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对

秦万平与廖文明之间就止语山庄接待中心工程成立了劳务分包关系，秦万平是劳务承包人，秦万平不具有劳务承包资质，双方之间的劳务分包合同关系无效。 廖文明给雷明标出具了委托书，雷明标向秦万平出具的欠条，可以证明廖文明尚有96750元工程劳务价款未向秦万平支付，廖文明应予支付。 由于欠条中未载明支付时间，秦万平可以主张从起诉之日起的资金利息，但秦万平请求的是2016年1月31日至2018年3月21日期间的资金占用利息，该项诉讼请求不予支持。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川07民终3555号 上诉人（原审被告）：廖文明，男，汉族，1982年11月17日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨明安，四川子云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦万平，男，汉族，1985年6月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省止语林业开发有限责任……