建设工程分包合同纠纷 （2019）闽08民终1293号

紫鑫公司提供的2014年度雷勤先转账给刘长生的转账款项不是属于宝佳广场的工程款存在认定错误。一审庭审中刘长生否认了2014年度雷勤先转账给刘长生的款项属于宝佳广场工程款的事实，而是认为属于支付紫金山体育公园的工程款项。但是，正如紫鑫公司在一审中所述，紫金山体育公园项目主体工程开工是在2015年以后，刘长生在一审中提供的雷勤先2014年支付的紫金山公园泥作工程款其实是紫金山体育公园前期的临时设施项目（活动板房、厕所等）的工程款，其施工量和工程款是很小的。紫金山体育公园相关项目的主体工程实际施工时间是在2015年年初开始施工的。而一审法院在刘长生仅仅提供2014年的两笔紫金山公园泥作工程款的转账记录，就以此来否认紫鑫公司提供的其他支付款项不是属于宝佳广场的工程款项属于主观上的错误推断。紫鑫公司认为，若刘长生认为雷勤先在2014年度所支付的款项不是属于宝佳广场项目的工程款而是属于紫金山公园的工程款，则刘长生应当提供相应的证据予以证实，而不是空口否认，更不能仅仅凭一两次的转账记录来推定其他款项也属于紫金山公园的工程款项。因此紫鑫公司认为一审法院仅凭刘长生的空口否认，就对雷勤先支付宝佳广场工程款

紫鑫公司提供的2014年度雷勤先转账给刘长生的转账款项不是属于宝佳广场的工程款存在认定错误。一审庭审中刘长生否认了2014年度雷勤先转账给刘长生的款项属于宝佳广场工程款的事实，而是认为属于支付紫金山体育公园的工程款项。但是，正如紫鑫公司在一审中所述，紫金山体育公园项目主体工程开工是在2015年以后，刘长生在一审中提供的雷勤先2014年支付的紫金山公园泥作工程款其实是紫金山体育公园前期的临时设施项目（活动板房、厕所等）的工程款，其施工量和工程款是很小的。紫金山体育公园相关项目的主体工程实际施工时间是在2015年年初开始施工的。而一审法院在刘长生仅仅提供2014年的两笔紫金山公园泥作工程款的转账记

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1293号 上诉人（原审被告）：福建省紫鑫建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道双洋东路**（宝佳广场）B501，统一社会信用代码91350800689374378X。 法定代表人：邓朝芬，总经理。 委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘长生，男，1985年1月11日出生，汉族，住福……