赠与合同纠纷 （2021）鲁03民辖终62号

本案中原告尹欣迪的诉求系确认王宏滔的赠与行为无效及要求张明云、山东明贵光电科技有限公司返还款项，根据民事诉讼法“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中因不能确定赠与行为的履行地，故应当由被告住所地法院管辖。一审法院通过比较尹欣迪提供的物业费证据与张明云提交的公安机关登记凭证的证据效力，认定后者证明效力明显优于前者，故不能认定王宏滔的经常居住地为张店区，且作为原告尹欣迪要求返还款项主体的被告张明云、山东明贵光电科技有限公司的住所地均为济南市天桥区，故一审法院认定张明云对本案提出的管辖权异议成立，本案移送济南市天桥区人民法院处理，符合法律规定，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　胡晓梅 审判员　　刘　宁 审判员　　郭　鹏 二〇二一年三月二日 书记员　　李慧姣 来源：百度

本案中原告尹欣迪的诉求系确认王宏滔的赠与行为无效及要求张明云、山东明贵光电科技有限公司返还款项，根据民事诉讼法“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中因不能确定赠与行为的履行地，故应当由被告住所地法院管辖。一审法院通过比较尹欣迪提供的物业费证据与张明云提交的公安机关登记凭证的证据效力，认定后者证明效力明显优于前者，故不能认定王宏滔的经常居住地为张店区，且作为原告尹欣迪要求返还款项主体的被告张明云、山东明贵光电科技有限公司的住所地均为济南市天桥区，故一审法院认定张明云对本案提出的管辖权异议成立，本案移送济南市天桥区人民法院处理，符合法律规定，并无不当。上诉人

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终62号 上诉人（原审原告）：尹欣迪，女，1984年4月19日出生，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：张明云，女，1982年12月10日出生，住山东省济南市天桥区。 被上诉人（原审被告）：山东明贵光电科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街**大明家居广场负**（**）。 法定代表人：赵凤苓，执行董事。 原审被告……